sábado 4 de junio de 2011

¿Tenemos lo que nos merecemos?

CON LA INOPERANCIA HEMOS TOPADO...


Sí, ya sé que muchos sois personas inteligentes y veis las cosas como yo. Pero no son fáciles. El problema está cuando los que mandan, que suelen cobrar un sueldo inversamente proporcional a su talento, no se enteran.

Escribo en caliente y cabreado. Muy cabreado. Nuestro pobre país se sustentaba sobre dos patas principales: el tocho y el turismo. Del primero hay poco que hablar ya. Quizás ver qué hacemos con esos jóvenes que dejaron los estudios atraídos por sueldos superiores a cinco mil euros al mes y ahora no tienen ni trabajo, ni formación, y están hipotecados hasta los orejas.

Pero, por lo menos, el turismo es una oportunidad para salir adelante. Dada la conflictividad de muchos países del Mediterráneo, se está desplazando en masa a España. Y aquí es donde creo que quizás tenemos lo que nos merecemos.

Fotografío para un tema de promoción turística que lo verán millones de personas, en docenas de países. Pues bien, llego a los lugares emblemáticos españoles, me identifico, muestro mis acreditaciones profesionales, les explico la repercusión que tendrá lo que haga, solicito permiso para tomar una foto y… ¡ya la he cagado! Aparecen el o la inútil de turno.

Normalmente la conversación gira en estos términos:

-¿Prensa? No. Aquí no damos facilidades. (Es penoso porque en la mayoría de museos y lugares representativos del mundo, incluidos Irlanda, Italia, Grecia y Portugal, disponen de entradas de libre acceso para los informadores). No tienen nada que perder y saben que es publicidad gratuita para ellos.

-Bueno –contesto ¿Puedo entrar pagando?

-¡Ah! ¡no!. Usted tiene que solicitar un permiso por escrito, por lo menos con dos días o tres días de antelación…

En ocasiones, hay lugares donde permiten a los visitantes tomar fotos. Veo a los turistas cámara en mano, registrando cada rincón e insisto:
-Es igual, mire, yo pago la entrada y aquí paz y mañana gloria…

-¡No, no! ¡Es que usted no puede tomar fotos porque las va a vender y se enriquecerá a nuestra costa…! Ya estamos. La aguda visión comercial que nos caracteriza. Que vean millones de personas el lugar no es relevante. Que alguien me pague 50 € por la foto, ahí sí duele.

A veces, si contacto de un día para otro, los resultados suelen ser aun más patéticos. Te obligan a firmar un documento abusivo: imágenes exclusivamente para un solo uso (¿qué es eso de enriquecerse publicándolas en otro medio…?) y la exigencia de entre dos y cinco copias de la publicación (“para nuestros archivos”) y, a menudo, la obligación de enviar las fotos y ceder los derechos con uso ilimitado del material que obtengas. De postre, la frase que más me subleva:

-Pondremos tu nombre en los créditos ¿sabes?

Total, tomarás las fotos gracias a su divina benevolencia; te prohiben que las reutilices aunque, ellos, una vez hechas, pueden usarlas las veces que deseen. Si te niegas y no capitulas, no entras. Así de claro.

Llevo más de dos décadas fotografiando España y os garantizo que hablo por experiencia. En Madrid esperé hasta tres meses para acceder a determinados edificios por la inoperancia de los responsables de prensa y de la oficina de Turismo. En Andalucía, desde donde escribo ahora, la burocracia es brutal. Cuando se trata de un edificio gestionado por la Iglesia, más vale no acreditarse… y, en general, en toda España, las personas que deberían facilitar nuestra labor para promocionar el turismo, están más para objetar, que para ayudar. Eso sí, ondeando la bandera del "tenemos de controlar nuestra imagen".

Y así nos va. Igualaditos en la tasa de desempleo con Sudáfrica. ¿Es que ningún alto cargo de Turismo de España -o de la autonomía que sea- piensa acabar con esta sinrazón?

43 comentarios:

Paco Elvira dijo...

Comparto mi indignación contigo, Tino. También lo he padecido en carne propia.

Jordi Busqué dijo...

Es que este país es una vergüenza en casi todos los sentidos. Yo estoy por irme con la música a otra parte y que se lo metan todo por un sitio que yo me sé.

Sobre las acreditaciones yo te recomiendo que pases del tema, entras pagando como uno más y listo. Ahora con la D700 ya no necesitas trípode.

Oscar dijo...

Te entiendo perfectamente.

Me han echado de la catedral de Leon, había cientos de turistas haciendo fotos con flash junto a los carteles de prohibido hacer fotos y yo que usaba un pie y sin flash me invitaron amablemente a que me fuera. La respuesta fue que ellos tenían su fotógrafo y que le comprara a él las fotos.

Roger Eritja dijo...

Totalmente de acuerdo con Jordi. Nunca hubiese dicho que tuviese ventajas lo mal que nos pagan las fotos: no pueden denunciarnos por mucho :-)

Manuel Arribas dijo...

250 km + 250 km para hacer unas fotos a 800 o 1600 iso de unas pinturas románicas que se encuentran en una pequeña iglesia (la que hacía poco se usaba para guardar ovejas) con el fin de tener una muestra y hacer publicidad del lugar en mi blog y topé con el problema que tu expones. En Aquisgrán (Age –Alemania-) te piden un euro (como donativo para la reconstrucción), te ponen una pulsera y eres libre de hacer las fotos que quieras, por ejemplo. Es lo que más me encambrona ver esos cartelitos con el aspa..... y el caso que luego todo se reconstruye y mantiene con el dinero de los impuestos del ciudadanito de a pié.

Rafa G.García dijo...

Tino, el mundo anda sobrado de gilipollas, aunque parece que se han venido todos a España y Andalucía -donde nací y vivo- se lleva la palma. Te comprendo perfectamente. Sólo se me ocurre que evites esas situaciones y no entres en las supuestas legalidades. Aquí somos imbéciles y eso no va a cambiar, y si cambiase algún día, ni tú ni yo lo veremos, va para largo. Un abrazo.

machbel dijo...

Totalmente de acuerdo, en cualquier país civilizado te dejan hacer fotos sin flash sin problemas. Praga normalmente pagando 1€ más, en el MET de New York puedes hacer fotos a 30 cm de un Van Gogh sin que nadie te incordie... y después aquí no puedes hacer fotos a un edificio por fuera

EL IDEARIO LUMINICO dijo...

Comparto absolutamente tu indignación, la he padecido a lo largo de mi vida profesional continuamente: la solución pasar muchas y reiteradas veces de la burocracia y "robar" con cautela la imagen. Este es un país de picaros, bobos y memos, la solución a esto jugar con su propia baraja.

Paco Paredes dijo...

Creo que ya te lo han dicho todo...yo ya no me enfado...he vivido cosas rocambolescas como todos los que nos dedicamos a ésto...y ya si además tienes que sacar gente en ellas...la cosa raya el subrealismo...así que si te sirve...se perfectamente que no tengo que enseñarte nada...pero yo soy turista...gorra...pantalones cortos...sandalias...y casualmente siempre hablo en un idioma distinto al que me hablan...y "pa lante"...como los de Alicante...catedrales...museos...me motiva...cuanto más me prohiben...más fotos saco...hace unos meses una azafata...vuelo...Madrid-Almeria...en la compañía "Mare Nostrum" me prohibió hace fotos a las nubes..."las nubes tienen unos derechos...y son muy especiales"...en cuanto se giró..."ratatatatatatá"...

Francesc Vera dijo...

Compartesc la indignació, Tino. Eixes prohibicions són totalment arbitràries i irracionals. No sé la de vegades que m'he trobat amb la prohibició de fotografiar. Fins i tot em vaig trobar amb un senyor que volia prohibir-me fotografiar una muntanya perquè apareixia el seu camp, com vaig explicar a Cistella de llum ja fa temps.

Jose Rojas dijo...

Calma, Tino, calma.
Si te ves muy estresado, vente un par de días a casa, que te cuidaremos a cuerpo de rey para que te relajes.

De todas maneras tienes toda la razón del mundo y si no que me lo digan a mi cada vez que un vigilante jurado viene a tocarme las narices porque estoy haciendo fotos "muy profesionales" en el Patio de los naranjos de la Mezquita de Córdoba (también conocida por el obispo de la ciudad como Catedral de Córdoba). Eso si, cuando el vigilante me prohíbe hacer fotos, siempre tiene que repetírmelo un par de veces, porque con el ruido de cientos de turistas haciendo fotos al mismo tiempo, no lo escucho bien.

¡Que cruz!

PD: Leí tu correo y en cuanto tenga un par de segundos más, te contesto.
Un fuerte abrazo.

Marco Ansaloni dijo...

ohi que buen tema tino.
yo que pensaba que italia fuera el reino de la burocracia ignorante, efectivamente desde que estoy aqui he tenido algun problema..
Lo mas bueno es cuando te piden dinero por cada imagen. como si estuiveras realizando una enciclopedia! cosas del analogico pasado.
acabo de volver de Ferrara, me trataron bien los de turismo pero hubo 1 museo que no me dejo permisos.
ok..analizandolo es lo que dices. Mis fotos a lo mejor no llegaran a todo el planeta, pero entre Europa, blogs, FB, Linkedin, Twitter y prensa convencional seguro que hubieran sido apreciada por muchos..ellos lo pierden..
gracias tino por compartir esta angustia!

Juli dijo...

Realmente tienes toda la razón, nos dirigen una banda de delinquentes y terroristas, no hay solución.
Espero que estos detalles no minen tus animos, eres un gran fotógrafo y somos muchos los que seguimos tus trabajos,un saludo.

Abilio Lope dijo...

... Tino! a estas alturas ya tenias que estar acostumbrado! jajaja!.
Por eso me encanta tu indignación. Ese espíritu! Chaval!
" Que me tiren piedras, que me enfrenten necios. Yo seguiré robando almas, pero la de nadie más que la mía"· digo yo. un abrazo.

Onofre Garcia dijo...

Tino, como dijo Machado, "España de charanga y pandereta....." y seguimos igual, o peor, llena de gobernantes y elementos que aún estan acostumbrados a eso de " le falta el sello, vuelva vd. mañana".
Podrida burocracia tercermundista...
A mí hace poco me pedían 600€ por hacer unas fotos de unos montones de sal aquí en Murcia, tiene tela la cosa....

En fin, suerte y paciencia hermano...

Maysun dijo...

De verdad, es de juzgado de guardia. Luego que la gente es pirata! Claro, con las facilidades que nos sirven y la estñupida burrocracia acabamos pagando por trabajar. Yo ya me he ido con la música a otra parte y de momento sin intencion de volver... Abrazos y hagáis mala sangre que no merece la pena.

Miquel Soler dijo...

No soy profesioal, simplemente aficionado, llevo una cámara Sony a350 de 400 €, pero... es una réflex !!! Eso me convierte a los ojos de muchos ignorantes en un profesional y, "como soy un profesional" no puedo disparar fotos en donde efectivamente hay montones de gente haciéndolas. Así nos va. Si hablamos del "derecho a la intimidad" realmente les importa un rábano. Lo que interesa es sacarle dinero al fotógrafo.

Araceli dijo...

En este pais seguimos vivendo en una estraña mezcla entre El Lazarillo y los Tercios de Flandes. Una mezcla entre picaresca y supuestas grandes gestas, inútiles claro, que han dejado España "arruinada" y no solo económicamente como bien demuestras. Está claro que ya va siendo hora de dejar de robarle el queso al de al lado o de luchar contra el pecaminoso protestantismo, para empezar a entender lo que debería ser el verdadero significado de vivir en el siglo XXI.

Juanjo Fernández dijo...

Iglesi, Patrimonio e incluso Parques Naturales, creo que algo deberíamos de hacer, a mi me paso hace poco en una biblioteca pública de la Comunidad de Madrid, el permiso lo tenía que pedir a protocolo de la Presidencia de Madrid, y digo yo, si tanto miedo tiene a la imagen tendríamos que ser superpoderosos y somo la última mierda.

Luis de Vega dijo...

Tino, di la verdad, tú buscabas la foto del cura dándole estopa al monaguillo en la sacristía... por eso no te daban el permiso.

Juan A. Lemos Hoffen dijo...

Desgraciadamente en España estamos volviendo a una época feudal, desde los más grandes a los más insignificantes caciques quieren imponer un impuesto para sacar tajada.
Con dinero público (de todos) se mantienen iglesias, catedrales, museos y resto de patrimonio histórico artístico. No se engañen aquellos que quieran ver en el altruismo de la donación privada algún mérito en esto, todos, desde la gran corporación, pasando por fundaciones y demás hasta llegar al particular más anónimo desgravan estas donaciones, transformándose en ocasiones en un fantástico sistema de evasión de impuestos.
A lo que vamos, todo este dinero público sirve para mantener estos magníficos lugares, para que después los caciquillos de turno, no contentos con tanto dispendio, pongan todo tipo de limitaciones y trabas a su uso.
Yo por mi parte pido-exijo un país moderno y serio. Quiero la liberta de disfrutar de nuestro patrimonio, tanto natural como histórico.
En fin, no hablaré aquí de lo que todos hemos sufrido, pero espero que cambie.

Anónimo dijo...

Es la misma queja que llevo haciendo durante años. No comprendo que me pongan todas las facilidades del mundo para fotografiar museos como el MOMA de Nueva York o el Getty Center en Los Angeles (donde además te ponen un acompañante que lleva un cartel que reza, "perdonen las molestias estamos haciendo fotografías"), y después que te tengas que poner casi de rodillas para que el funcionario de turno en los museos españoles entienda lo que estás haciendo. Lo de los contratos abusivos (que nunca firmo), y lo de tratarte como si fueras una molestia, es algo que creo que todos hemos vivido aquí (y no solo una vez ni dos). Quizás en vez de tanto criticar a los norteamericanos, deberíamos aprender de ellos porque en algunas cosas están a años luz de nosotros.
Kris Ubach

Tino Soriano dijo...

Gracias por vuestra solidaridad... y es que no se me va el cabreo. Esta mañana, en el Teatro romano de Mérida, lo mismo. "Si no hay papeles, no pasa. Pídalos a partir del lunes". Ayer, en Jerez de los Caballeros... "tiene que solicitar la llave de la torre al concejal (el lunes también) o quizás, el cura, si está de buen humor, le dejará subir"... Son todos una peña de incompetentes que les importa un nabo que te esfuerces en promocionar las bellezas de España. Aquí se trata de matar al mensajero o de sacarle la pasta si es posible. O, como esta semana, en la Casa del Rey. Han prohibido grabar a los periodistas porque a la educada pregunta "¿Cómo se encuentra, Majestad?" el ciudadano Juan Carlos contestó lo del pino en la barriga. En lugar de pedirle al Rey que modere sus respuestas (que tampoco hay para tanto con la expresión); de un plumazo, a tomar por culo los periodistas. Este es el concepto que impera en nuestro país. Y por esas y otras cosas equiparables, quizás tenemos lo que nos merecemos.

Oriol dijo...

Com ja han dit en algún comentari de més amunt, de vegades millor passar inadvertit, com un turista més. Però, certament, la situació que expliques -quantes vegades m'hi he trobat- és ben absurda!

Alfredo Carreton - Fotografía dijo...

Eso que comentas Tino... Me suena bastante, a veces es mejor, como dices, no acreditarse, hacerse el tonto, como quien se compra una réflex que no sabe usar y la está probando... Si te ven un atisbo de control en tu cámara estás perdido.

Un saludo, y mucho ánimo.
ALFREDO CARRETÓN.

victor Otero dijo...

Comparto todo lo señalado por ti, en castilla y león lo sufrimos todos los trabajos que tengan que ver con turismo y sobre todo con la iglesia . Paciencia .Un saludo

tony lara dijo...

tino, completamente de acuerdo contigo como muchos de vosotros tambien lo he padecido y al final la mejor opcion es pasar por turista para trabajar. en andorra donde estoy es el mismo tema. les parece que el hecho de prohibir los hace mas importantes.

rosa dijo...

Todo esto me recuerda lo que dijo un amigo fotógrafo , cuando quieras hacer fotografías de un sitio oficial, no pidas permiso, eso si se muy muy amable con el bedel y págale un buen carajillo..................lo que no quita para que hay que ver como anda el Patrimonio Nacional¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

PEDRO COLL dijo...

En Puerto Rico acaban de promulgar una ley por la que debes pedir permiso para fotografiar edificios publicos y monumentos (no si eres un turista!), con lo que significa de burocracia, perdida de tiempo y limitación de su utilización. Aqui no tenemos la ley, pero sí una practica equivalente. Esto del uso de la imagenes se está poniendo cada día más complicado.

Creo que este pais nuestro se incrustó en el grupo de cabeza de la union europea gracias a las ayudas europeas y sobre todo al negocio del ladrillo que nos infló el ego y nos hizo creer que eramos ricos. El turismo era nuestro recurso de siempre, originado ya en la epoca franquista, y quedó empequeñecido ante la pujanza de la construcción. Todo falso. Y estalló. Ahoira el turismo vuelve a ser una pequeña tabla de supervivencia. Lo curioso es que nuestros politicos y administradores se han quedado con el gesto prepotente del que fue poderoso y siguen administrandonos como si aún eso fuera Jauja. Mal lo tenemos, realmente muy mal.

No sé si INDIGNARNOS y manifestarlo de manera más masiva (15M) puede ser una solución, será mejor que nada, pero a esos (a los politicos) no los echamos de la poltrona ni a martillazos, lo tienen "constitucionalmente" atado y bien atado. Comparto la opinion de Jordi Busqué, da ganas de irse de aqui. Si unos lo hacen mal, los otros lo hacen peor, parece que se han juntado aqui todos los inutiles del continente.

PEDRO COLL
www.elpuntoamarillo.blogspot.com
www.pedrocoll.blogspot.com
www.pedrocoll.com

Chavi dijo...

Ese es el pan nuestro de cada día, regado de la incultura, prepotencia e ignorancia de quienes apenas ven mas lejos de su propia camisa. Por ello y como dice Jordi Busqué, hay que irse con la música a otra parte, en donde se valora, cuida y entiende la labor del fotógrafo. Cuando las instituciones, entidades necesiten promocionar sus espacios, patrimonio o valores del turismo, que cojan su compacta y los fotografíen ellos.

Martin Gallego dijo...

Tino, ¿Dónde estaba la baldosa de la cabecera de esta entrada? No sé cómo definirla, pero me da mucha rabia...

Joana dijo...

Y como se supone que hay que promocionar el turismo? Las revistas de viajes y cosas por el estilo me parecen una de las mejores formas para dar a conocer lugares y monumentos desconocidos y así revitalizar el país. Lo más interesante sería saber si lo mismo se lo hacen a los de otros paises. Puedo entender, aunque no lo comparto, que a mi no me dejen hacer fotos, son supuestas postales, que no compraré, que no compraré nunca porque las encuentro horribles, pero que no dejen a un profesional que les promocionará su negocio de forma gratuita es como tirarse piedras a su propio tejado.

Tino Soriano dijo...

Básicamente, este es el problema. Que en España no entienden el valor de la buena fotografía para promocionar los destinos turísticos, la única fuente de ingresos que, por el momento, puede ayudar a reducir el déficit y la tasa de desempleo. Me preocupa que cuando te identificas como periodista te miren con esa expresión que podría interpretarse como "otro listo que quiere colarse sin pagar" y que no valoren el papel de la información. Y como fotógrafo, ya dejé bien claro que más parece que les moleste el "negocio" que harás a costa de ellos, que la visibilidad que tendrán. Por otro lado, como en el Museo del Vino de Olite, no me da la gana de pagar para promocionarlos en guías que luego verán millones de personas. Si no es un enclave imprescindible, y ese museo, por ejemplo, no lo era, si no me permiten pasar sin retratarme en taquilla, pues no salen en la foto. Pero en la Giralda, la Alhambra, el Teatro Romano de Mérida, la Mezquita de Córdoba... toca pagar ocho euritos mínimo. En las taquillas la respuesta al "¿disponéis de entradas de prensa"? es "aquí no tenemos de eso". Luego, los contratos abusivos es otro tema que daría mucho de sí. Por descontado que si puedo evitar identificarme y me ahorro de esa manera problemas, lo hago. Pero en muchos lugares está prohibido fotografiar y no queda otro remedio que pasar por el aro si quieres cumplir con tu cliente. Un ejemplo sería la Real Escuela Andaluza del Arte Ecuestre de Jerez de la Frontera, donde tomé la imagen que ilustra esta entrada, Martín.

Òscar Domínguez dijo...

Hola a todos. Suscribo totalmente las palabras de Jordi Busqué con lo de ir con la música a otra parte... a Bangkok, Lima o donde sea. Por lo menos los miserables 50 euros que comenta Tino cundirán un poco más. En mi caso fotografío fauna y es más de lo mismo: si pides permisos a la administración debes esperar una media de 30 días y si la especie que solicitas es la preferida de algún cargo no te lo conceden y punto.Aquí, por desgracia, es lo que hay
Un abrazo.

Jorge Espejo-Saavedra Roca dijo...

Es que Tino a quién se le ocurre hacer fotos en nuestros insignes monumentos, no sabes que se gastan, y si un inglés ve una foto de la Mezquita de Córdoba pues para que va ir a verla ¿verdad?. A mí me pasa siempre, desde que vi las fotos de Ansel Adams de Yosemite pués como que ya no quiero ir,total ya lo he visto. Estas normas sólo pueden hacerlas cretinos que lo más lejos que han ido a sido al bar de la esquina, y si alguna vez salen un poco lejos no paran de decir como en España como en ningún sitio... así nos luce el pelo. Que pena

Marcos G. Meider dijo...

Te entiendo perfectamente y comparto tu cabreo. Creo que en este país cuanto más alegal (y no digo ilegal); mejor. Más vale pasar desapercibido y poner hasta cara de despistado o hablar otro idioma y hacerte pasar por "guiri".

Waldemar Lemanczyk dijo...

Totalmente de acuerdo, aunque digas que es en caliente, yo opino lo mismo en frío, caliente o templado. Aquí en Tenerife pasa en muchos lugares, por ejemplo el Auditorio de Tenerife (obra de Calatra), está registrado como marca y te puedes imaginar las salvajadas que cobran por sacarle fotos y publicarlas, te dejo un enlace para que lo veas http://www.auditoriodetenerife.com/localizaciones/procedimiento/

Lo increible es que como te vean en la calle (si si en la vía pública) sacar un trípode o una reflex y apuntar hacia el auditorio (que está en un lugar público) te dicen lo mismo que tu has puesto en tu artículo. Ya ni se cuantas charlas tipo homo neandertalensis he tenido con la policía, el guardia jurado o el enterado enchufado con corvata de turno.

Ánimo Tino, tus fotografía son un referente, ellos se pierden tu increible visión de las cosas.

Maria Rosa Vila dijo...

Comparto tu indignación, Tino. En el Descobrir también topamos con estos problemas en muchos sitios, aunque Barcelona se lleva la palma. Cada vez que hemos hecho algún reportaje allí, hemos tenido que pedir permiso para hacer fotos en edificios, en el metro e, incluso, en la calle. Lo que clama al cielo, sin embargo, es que, a cambio, quienes tienen que dar ese permiso (incluidas administraciones públicas) impongan cláusulas abusivas y exijan imágenes gratuitas. Es absolutamente vergonzoso, además de ir en contra de los derechos establecidos y garantizados por la Ley de la Propiedad Intelectual. Espero que Ferran Mascarell, el conseller de cultura de la Generalitat catalana, tomara buena nota de lo que Lluís Casals le sugirió que hiciera hace unos días delante de un centenar de archiveros y fotógrafos reunidos en el Colegio de Periodistas de Catalunya: convencer a los otros consellers de que respeten los derechos de autor. Cuando organizan una exposición para decir lo bien que lo han hecho, siempre dicen que no hay presupuesto para los fotógrafos, pero sí para suculentos cáterings, cuando la fotografía es el objeto de la exposición.

Ya que has abierto un grupo en Facebook para denunciar abusos, propongo que los fotógrafos nos organicemos y montemos una acción de protesta, una concentración de fotógrafos en Barcelona, por ejemplo, para llamar la atención sobre esta situación de abusos, a la cual deberíamos de convocar a todos los medios de comunicación. Para ello, sería necesario crear un manifiesto que lo suscribiera toda la profesión y enviarlo a la prensa y a los responsables políticos.

Estoy convencida de que sólo si nos movemos podremos cambiar las cosas. ¿A qué estamos esperando?

Ramon Villero dijo...

Yo utilizo a menudo la fórmula turista despistado. Bien disfrazado y en caso de apuro con la pequeña G-12 que hace unas fotos muy dignas y publicables. Siempre "fotos de uso personal", "para mí". No debería ser así, pero, a veces es la única manera.
Saludos

BlankPaper Escuela dijo...

También compartimos tu indignación. España se ha convertido en un lugar donde una cámara es algo amenazante, malo. Sólo bueno para el que la lleva y perjudicial para el que está delante o permite que se fotografíe algo.

¡La cámara es mala!

Y lo peor es que encima piensan que el fotógrafo se va a enriquecer con esa imagen. Si supieran el vergonzoso beneficio que se saca en España de las fotografías...

Al menos, no estamos solos.

Un saludo.

Olmo González dijo...

Estoy con Maria Rosa Vila, más acción y menos lamentos.

Sin desmerecer el artículo de Tino, q ha abierto el debate, el paso siguiente es movilizarse.

Ánimo!

Juanjo dijo...

Absolutamente cierto e indignante. Este país es así en eso y en muchas más cosas. Luego nos quejamos cuando nos dicen que si somos tercermundistas, que si formamos parte del culo de Europa, que si los ingleses y demás paises de Europa nos ven con superioridad, que si el norte de Africa y no se cuantas cosas más. Sales fuera y todo es distinto... "...no sr, aquí no hay último tren, el horario es continuado...", esta frase aquí es impensable. Aquí da miedo acreditarse o sacar la cámara antes de entrar, eso no me ha ocurrido en ningún otro lugar. Poca solución le veo. Ánimo.

Fernando dijo...

Cuanta falta nos hace un buen baño de sentido comun, y luego, para muchos otro baño bien frio, a ver si despiertan